第一步：你要的交付物是什么？
AI 分镜工具：AI 分镜工具是把剧情拆成镜头并产出镜头说明的软件，按交付物分为三类：产出文本提示词的提示词工具、产出画面草图的 AI 故事板工具、以及在站内直接生成视频的一体化工作流产品。
| 交付物 | 适合的情况 | 工具类型 |
|---|---|---|
| 文本提示词 | 你已经在用即梦、可灵、海螺、Vidu、Wan 等生成平台，缺的是成体系、可修改的镜头描述 | 提示词工具（如 Director Ready（导演请就位）） |
| 可视故事板 | 需要给团队或客户看画面草图、镜头清单，用于前期沟通与审片 | AI 故事板工具 |
| 站内成片 | 希望在一个产品里完成生成、剪辑与导出，减少工具切换 | 一体化视频工作流产品 |
三类交付物没有高低之分。已经绑定了生成平台、追求可控与可修改的创作者，往往需要的是第一类；需要向他人展示的团队，第二类更直接；不想管理多个工具的人会倾向第三类。
第二步：用哪五个维度比较？
| 维度 | 要问的问题 | 为什么重要 |
|---|---|---|
| 输入 | 接受小说原文还是必须先写成剧本？支持哪些文件格式？ | 决定你要在工具外做多少前置整理 |
| 工作对象 | 管理的是单条提示词，还是人物、场景、片段这些贯穿全片的对象？ | 决定多镜头作品能否保持一致 |
| 修改方式 | 能否只改一个镜头的某处而不动其他部分？修改前后能否对照？ | 决定迭代成本 |
| 输出方式 | 文本、故事板图片还是视频？能否复制到你在用的平台？ | 决定它在你的工具链里怎么接 |
| 付费条件 | 哪些动作收费、消耗是否在操作前可见、失败是否免费重试？ | 决定试错成本 |
截至 2026 年 9 月，主流产品的官方资料怎么说？
| 产品 | 官方资料介绍的定位 | 交付物 | 与提示词工具的关系 |
|---|---|---|---|
| Director Ready（导演请就位） | AI 漫剧 / AI 电影提示词工具：分段路线获取分镜或首尾帧提示词，分镜支持局部修改；全篇路线一次编排整篇，按镜头或提示词组复制、导出 | 文本提示词 | 本文作者所属产品，属于提示词工具 |
| LTX Studio | 官方介绍可视故事板、元素管理、协作与导出 | 故事板与媒体 | 在剧本到分镜准备环节重叠，交付物与站内媒体范围不同 |
| Boords | 官方介绍 AI 故事板与可协作的镜头清单 | 故事板 | 在分镜前期组织环节重叠 |
| Katalist | 官方操作指南包含剧本拆分、资产图片、故事板、视频与时间线导出 | 故事板到视频 | 覆盖环节更广，站内产出媒体 |
| 巨日禄 | 服务商页面自述覆盖剧本、分镜、生成、剪辑 | 一体化媒体工作流 | 面向国内短剧漫剧的一体化产品 |
| 即梦 AI | 官方提供文字或图片生成视频 | 视频 | 既是提示词的目标平台之一，也是直接输入提示词的替代路径 |
什么情况下应该选提示词工具？
- 你已经选定了生成平台，不想被另一套生成能力绑定。
- 作品有多个片段，人物与场景要在几十个镜头里一致。
- 你会反复修改镜头：想改运镜但保留站位与对白，想看每次改了什么。
- 剧本来自小说或长文本，需要先拆解再逐镜头产出。
反过来，如果你需要的是给客户看的画面草图，或者不想在多个平台之间复制粘贴，故事板工具或一体化产品更合适。
怎样自己做一次可信的试用？
- 准备同一段文本选一段你有权使用的故事，一到两千字，含两到三个人物、两个场景。
- 固定交付物例如「前三个片段的分镜提示词」或「一页故事板」，所有候选工具都产出同一种东西。
- 走完流程并记录记录每一步的操作、耗时、失败与重试、实际费用与日期。
- 交给同一个生成平台比较比较产出的可用性，以及修改一次所需的操作数。
- 写下未测项没试的功能不等于不支持，结论只对你测过的范围成立。
这样得到的结论只对你的任务成立，但恰好是你需要的。看别人的测评时，也可以用同样的标准检查：有没有说明比较日期、输入样本、交付物与未测项。
本文没有做的事
本文没有对上述任何产品做对等实测，没有比较生成质量、速度或价格，也不把「官方资料未提及」当作「不支持」。如果外部工具交付的是视频而提示词工具交付的是文本，两者的价格不应直接按「同功能更便宜」比较。