为什么整段重写常常更差？
提示词局部修改：提示词局部修改是指只改动一条分镜提示词中指定时间段、指定维度的内容，其余部分明确保留，并在修改后与原稿对照差异的做法。
一条分镜提示词里，你满意的部分往往比不满意的多：人物站位对了、光线对了，只是推进太快。整段重写等于把满意的部分也交给模型重新决定，结果经常是运镜改好了，人物站位却变了。局部修改的原则是：只动需要动的那一段与那个维度，其余明确写「保留」。
怎么把模糊想法翻译成具体修改？
| 模糊说法 | 先定位 | 可执行的写法 |
|---|---|---|
| 镜头更有感觉 | 开头几秒 · 摄影机 | 保留人物站位与对白，把快速推进改为缓慢推进，结束时停在人物近景 |
| 太平了 | 中段 · 镜头 | 从中景切到低角度仰拍的近景，加大前景遮挡 |
| 人物动作不对 | 全段 · 动作 | 先转头看向门口，再起身；去掉挥手，保留握紧钥匙的细节 |
| 气氛不够压抑 | 全段 · 环境光线 | 顶灯改为间隔闪烁的冷白灯管，地面加积水反光，色调压低 |
| 声音没有存在感 | 全段 · 声音 | 加入远处持续的脚步回响与低频环境音，去掉背景音乐描述 |
每一行都有三个要素：位置、维度、以及「改成什么并保留什么」。把想法写到这个程度，无论交给工具还是自己手改，结果都更可控。
怎么只改一处、不动其他部分？三个动作
- 定位选中要改的那个镜头，指出是哪一段、哪个维度的问题。
- 写想法用一两句话说明要改成什么、要保留什么，例如「保留人物站位和对白，把快速推进改为缓慢推进，结束停在近景」。可以一次写下几处想法再一起提交。
- 对照拿到修改后的提示词，与原稿对照，改动的地方会标出来；满意就复制去生成，不满意再补一条想法。
在 Director Ready（导演请就位）里，这三个动作都在同一个页面完成。局部修改只针对你指定的那一段，其他部分保持不变；这能减少「改一处、全都变」，但不能承诺外部平台生成的画面零变化，结果仍要看。
整体运镜不对时，为什么要另要一份方案而不是逐条改？
有时问题不是某个时间段，而是整个镜头的运镜思路需要换一套。这时逐条修改效率很低，更合适的做法是在不改动剧情的前提下另要一份整体运镜方案，与原稿并列比较，用哪份自己决定。原稿不会被覆盖。
| 局部修改 | 另要一份运镜方案 | |
|---|---|---|
| 依据 | 你写下的具体想法 | 原稿与整段剧情 |
| 范围 | 你指定的那一段、那个维度 | 整个镜头的运镜与节奏 |
| 结果 | 在原稿基础上改，改动可对照 | 独立的一份方案，与原稿并列 |
| 适合 | 大部分满意、只改一两处 | 想看另一套整体导演思路 |
复制去生成之前要核对哪三件事？
- 你写「保留」的部分是否原样保留了：站位、对白、外观。
- 改动是否只出现在你指定的位置，没有顺带改掉其他镜头。
- 时长与平台参数是否与目标生成平台的要求一致。
费用与边界
- 查看、复制已生成的提示词不会产生新的消耗；需要消耗的操作会在确认前显示，以页面为准。
- 对照的是文本差异，不是视频画面对照；外部生成结果仍需核对。
- 当前局部修改面向分镜提示词；首帧、尾帧与过渡提示词以重新获取为主。