为什么提示词很难一次到位？
提示词迭代：提示词迭代是对生成结果不满意时，定位提示词中的具体字段做局部修改、再生成再核对的循环过程，每轮只动计划内的部分，直到结果可交付。
视频生成模型按概率采样画面：同一条提示词每次执行，都会在所有合理结果的分布里抽出一个样本。提示词写得越模糊，这个分布越宽，抽中符合预期画面的概率就越低。「激烈追逐」对应的可能是十种完全不同的画面，而「先撞翻塑料筐，再压低身体钻过晾衣绳」对应的画面范围要窄得多。反复改不是绕路，而是把分布收窄、把决定权从模型手里收回来的过程。
改哪些描述最见效？
决定画面结果的描述可以分为几类结构化字段：动作的起止状态、镜头的景别与机位、人物卡的外观字段、环境里的动态元素。这些字段直接对应模型的画面决定，改动一处，画面就朝一个明确方向移动。
| 改动对象 | 示例 | 为什么有效 |
|---|---|---|
| 动作起止状态 | 「激烈追逐」改为「先撞翻筐，再钻过晾衣绳」 | 给模型明确的时间顺序与结束条件 |
| 景别与机位 | 补上「中景跟随背影」 | 直接约束构图，减少随机取景 |
| 人物卡字段 | 发型、服装、特征锚点逐字固定 | 跨镜头复用同一段文字，外观不再漂移 |
| 环境动态元素 | 补上「积水被踏碎、霓虹晃动」 | 氛围由可执行元素组成，而不是形容词 |
哪些返工是无效的？
- 只换形容词：把「很紧张」换成「非常紧张」，画面依据没有变化，抽样的分布也没变窄。
- 整段重写：为了改一处运镜把全段推倒重来，满意的部分也被重新随机一遍。
- 堆砌风格词：不断追加氛围标签，前一个还没被消化，后一个已经互相冲突。
- 凭感觉换词：不定位是哪个字段不对，每次改的都是无关紧要的部分。
怎么减少返工成本？
- 局部修改而不是整段重来：只动指定时间段与指定维度，其余部分明确保留。
- 统一人物卡：外观描述写一次、各镜头逐字复用，改动一处同步生效。
- 记录可复用的写法：把试出来有效的句式存成模板，下一段剧情直接套用结构。
- 先核对文本再生成：文本层对照改前改后，比直接看画面试错少花很多轮。
Director Ready（导演请就位）在迭代里扮演什么角色？
Director Ready（导演请就位）把迭代成本压在文本层。分段严格导演或全篇完整导演给出成稿后，不满意的提示词在导演工作台写明改成什么、保留什么，保存修改想法后统一生成修改稿，与原稿逐处对照差异，其余镜头不受影响。人物与场景提示词从成稿页生成，跨镜头复用，减少因描述不一致引起的返工。它只覆盖分镜与提示词层，交付文本提示词，不生成图片或视频。